А вообще удивительно, как сочетаются у Гоголя предельная искренность и простота, обезоруживающие - и тяжёлые, запутанные конструкции, в которых он несколько даже противоречит себе. Последнее, как правило - при рассуждении о роли и долге писателя в обществе, различии свойств писателя, собственном применении в этом качестве и тд. (Что, ымыхо, как бы закономерно.)
Поражает и настойчивость, с какой в разное время разными товарищами литература воспринимается буквально как инструмент, способный менять общество - не в качестве даже одного из многих факторов, а вот так, напрямую. Блажен кто верует, конечно, но как-то слишком уж у некоторых всё легко - недостижимо.
